最近有報道說，美國拒絕給某中國WAPI提案技術專家發放簽證，使其無法參加在美舉行的國際標準化組織會議。
這條新聞真的很有意思，WAPI技術震天響的喊了5-6年，造成的后果如下：
、前幾年國人能買到的國內行貨版手機全是閹割了WIFI功能的；、據說由于其中某深度算法的原因，導致廠商興趣不大；、后來國家允許WIFI技術的開放，前提條件是必須同時支持WAPI；、現在2011年了，還是很難看到某廠家或商家在宣傳產品的時候特意介紹他的電腦或者手機具有WAPI功能，似乎從生產者，銷售者到消費者。
所謂的WIFI，即“IEEE 802.11”，現在是802.11i版。802.11，802.11i標準已經是最通俗的說法，而且國際標準化組織是國際上最權威的互聯網認證體系，已經有了很多年的歷史了，而且wifi的技術也越來越成熟，相反WAPI沒多少核心技術，話說中國大力推行這套標準，我們國內又有誰能見到WAPI標準的路由？我是沒什么留意過，真要想做標準，首先得要自己在技術上過關，銷售上得要有蘋果一樣神一般的能力。現在要做的不是去對抗這個標準，而是想辦法讓這個標準承認自己。有那個功夫搞想WAPI這樣的噱頭，不如多做點實質性的東西。
不過，WAPI申標之路坎坷，這也從從側面說明了咱們的電子工業水平，更確切的說是電子技術水平很糟糕，不要說和美國、德國、日本沒法比，就連臺灣和韓國也比不過。美國有INTEL、AMD；德國有西門子；日本有SONY，韓國有三星、LG，臺灣也有威盛。我們有啥？華為和中興是不錯，但還遠遠不夠。炒作了多年的漢芯只是一個笑話。真的很厭倦所謂的中國啥啥了。我們需要的是實力，而不是稱謂。真不明白國家為什么不把振興電子工業象搞兩彈一星工程那樣當作政治任務來保證，全面召集各條戰線的精英，再由大家公認的技術過硬、品格過硬、對國家絕對忠誠的大家來領導。象現在這樣只是將資金下放給個人或小團隊使用，真的很難保證漢芯事件不會重演。
不是說申請國際標準不好不重要，而是干嘛非得為這得不了多少好處的事情去浪費口水，去群情激昂，努力的提高自身的實力，做出更好更實用更有優勢的產品先，然后通過更商業化的方式占領市場，造成某個領域事實上的標準.到了那個時候，即使不是國際標準又如何？擁有絕對的市場壟斷優勢恐怕人家想不承認你都不行。在那樣的時刻，以霸主的身份再來召集各大利益集團會盟，看誰不順眼就滅了誰，豈不強過如今毫無意義的口水戰爭由中國開源軟件推進聯盟主辦的《開源中國開源世界高峰論壇》今年已經是第六屆了，這個論壇在國內、國際都享有很高的聲譽。早在本屆會議舉行前新竹中醫診所，IBM一位資深的開源專家Bill Stoddard就來函詢問：“我希望出席今年的“開源中國開源世界高峰會”，我想了解什么時候開？請告訴我；”Apache創始人Brian Behlendorf來函說：“我相信開源對中國是巨大的機遇，需要活動和知識讓它正確發展，你們的峰會已經起到了這樣的作用”；Linux基金會執行董事Jim Zemlin說：“你們這個會我每年都必定來參加，我特別希望參加你們這個會，希望和你們一起交流發展開源的創新思路，尤其是從政府(注：考慮國家安全戰略)和商業（注：考慮建立商業模式）的角度出發來發展開源”。EMC的CTO、BlackDuck的CEO均表示，爭取應聘成為中國開源聯盟智囊團的顧問（他們認為這個智囊團囊括了全球開源社區的領袖和大師，能應聘參加這個智囊團是他們的榮幸），爭取出席中國的開源盛會。
月29-30日，第六屆《開源中國開源世界高峰論壇》將在北京召開。國內開源社區 、企業及IT行業、大學、研究機構、政府部門的領導、專家、開源志愿開發者、草根愛好者約300人與會；Linux基金會執行董事Jim Zemlin、Apache軟件基金會前主席Justin Erenkrantz、OOo社區主席Louis Suarez-Potts、HP開源戰略總監Philip J Robb、 BlackDuck CEO Yim Yeaton，以及Intel、IBM、Red Hat、VMware、DLA Piper、LF等企業新竹小兒科、社區數十位資深專家，以及一些IT跨國公司高層主管應邀參加會議，微軟全球開放系統專家也參加會議。Linux基金會（LF）與中國開源聯盟（COPU）合作，在本屆高峰論壇中增辟“LF專場”（介紹LF的發展模式和工作動向、Linux社區的工作方式，以及MeeGo、IVI等Linux開發項目的進展情況）；會上還將舉行閃聯開源社區成立儀式（閃聯致力于開發3C協同互聯領域的國際標準，他們研發成功的三屏融合標準，已申報并被國際標準化組織ISO批準成為國際標準，閃聯成立開源社區，以開源平臺為基礎進一步開展研發工作）。
沒有留言:
張貼留言