法律解析支付寶的乾坤大挪移

　　摘要：
支付寶從阿里巴巴集團轉入馬云絕對控股的浙江阿里巴巴的名下，此消息一出，引起雅虎股價連日大跌，與此同時，雅虎又公開聲明，該宗交易未經董事會批準。阿里巴巴集團緊急辟謠稱，該宗交易早已于2009經董事會批準后完成股權轉讓，一時間眾說紛紜，請看筆者基于法律角度，對該事件的分析，以幫助讀者們了解該事件的大致來龍去脈。
正文：
在切入正題之前，請看本事件的基本背景介紹：
阿里巴巴集團名下控制有阿里巴巴網絡網絡有限公司（香港上市公司）、淘寶網（集團全資控股）、支付寶（阿里巴巴集團名下關聯公司在開曼注冊的離岸公司 Alipay e-commerce corp全資控股，即阿里集團間接控股支付寶。）以及集團全資控股的阿里云計算和中國雅虎。集團公司股東分別由軟銀（持股比例29.3%）、雅虎（43%）、馬云（10%左右）及員工集體持股（17.7%左右）構成。阿里集團董事會共有四個席位，管理層兩席 隔間牆，軟銀和雅虎各占一席。持有支付寶全部股份的alipay公司，分別在2009年6月1日和2010年8月6日轉讓了70%和30%的股權給由馬云持股80%的浙江阿里巴巴公司，股權轉讓價款共計約人民幣3.3億元。
目前，阿里巴巴與雅虎兩方的聲明截然相反，似乎必有一方在說謊，然而，在筆者看來并不盡然：
阿里巴巴稱09年已經董事會批準轉讓支付寶股權，應指的是09年支付寶70%的股權轉讓，而且從阿里巴巴的聲明可以推斷，阿里集團的公司章程中，有關涉及核心資產的處置必須交由公司董事會表決通過。09年雅虎投了贊成票一定有基于支付牌照方面的考慮，另外，為了防止集團核心資產的轉移，雅虎就浙江阿里巴巴受讓支付寶股權后必定有控制協議跟進。
雅虎稱該宗交易未經董事會批準，筆者猜測應該指的是2010年8月轉讓支付寶余下30%股權的該宗交易。導致阿里巴巴不得以出險招的原因在于：
馬云與雅虎有關余下30%的支付寶股權安排，雙方一直談判未果，從馬云的角度而言，一方面希望支付寶以內資公司的面目出現，以減少拿牌風險，另一方面，希望借此機會剝離阿里巴巴的核心資產，以此增加與雅虎就回購阿里集團股權一事的談判籌碼。畢竟馬云系的各干將已不只一次的表明 輕隔間，阿里巴巴是各項業務如日中天的公司，公司股權價值正在不斷升值，而雅虎公司是一家股價正趨向于零的公司，時過境遷，當初看似劃算的買賣，現近看來已經巨虧無疑。
而雅虎方面，70%的支付寶股權轉讓本屬迫不得已，雅虎在該次股權轉讓后，并沒有及時披露該交易，怕的就是該消息對于雅虎股價的負面影響，事實上，目前的雅虎股價就是其對阿里巴巴集團持股所支撐的。另一方面，雅虎更傾向于支付寶以合資身份申請支付牌照，一來，《非金融機構支付服務管理辦法》并未禁止合資公司申請牌照，只是手續可能更繁瑣一些，另一方面，雅虎的確擔心喪失對支付寶的實際控制。
基于上述原因，馬云與雅虎就余下的30%股權的轉讓與否相持不下 輕鋼架天花板，在此情況下，馬云采取了下策，雖然股權的變更必須手續齊備才能由工商局受理，但對于人脈深厚特別是在浙江地區可以呼風喚雨的馬云而言，股權變更這件事應該易如反掌。
接下來，看看馬云和雅虎手上有哪些牌？
馬云手上有三張還算不錯的牌：
、支付寶的股權轉讓已經既成事實，雅虎已經喪失對該公司的實際控制；、基于國家安全的考慮，政府部門應該會站在馬云的一邊；、如果雅虎不服氣，馬云可以接著剝離其余有價值的資產，最后讓雅虎血本無歸。
基于以上三張牌，馬云希望雅虎能乖乖就范，早日將阿里巴巴集團的股權歸還，這樣還能獲得一筆不小的補償，否則，將可能讓雅虎的股價提前歸零。
雅虎手上的牌不多，只有一張，那就是，雅虎公司可以單獨或聯合軟銀就未經董事會決議擅自轉讓支付寶30%股權的合同，申請法院撤銷。
史玉柱笑稱馬云是愛國流氓，而馬云卻非常少有的因為一句戲言而生氣，合理的解釋是，的確被老史說中了。然而，愛國流氓也好，叛國紳士也罷 天花板工程，筆者做為一位法律從業者，希望那些行業巨頭們能以符合中國法律這一游戲規則的大前提下，去不斷的實現自己的商業目的，否則，到頭來依然有可能會自嘗苦果。
最終雙方將如何展開博弈，請各位拭目以待。